
|
|
|
|
Добрый день!
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Унифицированного механизма защиты для таких ситуация законодательство не содержит. Более того, нормы семейного права признают имущество супругов общим вне зависимости от того, на чье имя такое имущество регистрируется, только применительно к имуществу, зарегистрированному на имя одного из супругов. Также семейное законодательство устанавливает презумпцию согласия на распоряжение супругами общим доходом и общим имуществом. Соответственно, для защиты интересов бывшей супруги потребуется представить доказательства:
· передачи денежных средств матери супруга без согласия супруги (вопреки ее согласию)
· незнание бывшей супруги о сделках или о регистрации имущества на имя матери супруга;
· уважительные причины пропуска срока исковой давности.
Дополнительно отметим, что стратегию защиты придется выстраивать по каждому спорному активу. Подробнее в обосновании.
Обоснование:
Согласно ст. 34 СК РФ {КонсультантПлюс} имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Таким образом, для признания имущества общим, как правило, достаточно доказать, что таковое приобретено за счет совместных доходов супругов. Однако когда имущество, приобретаемое супругами регистрируется на третье лицо, ситуация осложняется.. Имущество третьих лиц, в том числе родителей или детей, не входит в совместно нажитое имущество супругов, даже в том случае, если такое имущество являлось подарком от одного из них. По сути, происходит дарение денежных средств (общие доходы супругов) на приобретение того или иного регистрируемого имущества. Недобросовестный супруг при реализации такой схемы, как правило, не фигурирует в договорах в статусе покупателя. Оспорить такие сделки можно, но для этого придется преодолеть презумпцию одобрения.
В силу прямого указания ст. 35 СК РФ {КонсультантПлюс} признается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
На этом этапе у супруги есть выбор из двух способов защиты:
1. Раздел имеющегося имущества с учетом трат супруга в ущерб семейным интереса – п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" {КонсультантПлюс}.Бремя доказывания действий ответчика без согласия лежит на истце - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2023 N 69-КГ23-4-К7 (УИД 86RS0004-01-2019-015721-92) {КонсультантПлюс}. Этот вариант, как правило, не дает выраженного результат, поскольку недобросовестный супруг выводит ценные активы из режима совместно нажитого.
2. Оспаривание сделки по передаче денежных средств. В основе иска будет лежать не только ст. 35 СК РФ, но и ст. 173.1 ГК РФ {КонсультантПлюс}. Общий анализ механизма оспаривания сделок, совершенных супругом без согласия второго супруга, с опорой на судебную практику приведен в Статье: Оспаривание сделки, совершенной без согласия супруга: практика применения норм абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ (Хлудков В.А., Мардарьева Д.Р.) ("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8) {КонсультантПлюс}. При предъявлении такого иска следует принимать во внимание нормы об исковой давности. Оспорить сделку второй супруг может в течение 1 года с момента, когда он узнал о таковой (п. 2 ст. 181 ГК РФ {КонсультантПлюс}). Бремя доказывания начала срока течения исковой давности, отличного от даты передачи денежных средств придется именно второму супругу. Также стоит учесть, что оспорить сделку можно лишь в пределах 10 лет с момента ее совершения. Также может быть предъявлен иск о признании спорного имущества совместной собственностью супругов.
Судебная практика по фабуле (споры относятся к категории сложных, поэтому практика как положительная, так и отрицательная):
4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2024 по делу N 33-7648/2024
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 по делу N 33-38965/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-002658-30)
Также заслуживают внимания механизмы неосновательного обогащения - Решение Ленинского районного суда Тульской области от 23.04.2024 по делу N 2-401/2024 и конструкция «мнимого собственника» сформированная в банкротной практике - Статья: Мнимый собственник: вопросы правовой квалификации (Кантор Н.Е.) ("Закон", 2024, N 2) {КонсультантПлюс}
Таким образом, стратегия защиты будет формироваться по каждой сделке самостоятельно. Единого подхода нет.
Подборка:
1. ст. 34 СК РФ {КонсультантПлюс}
4. ст. 173.1 ГК РФ {КонсультантПлюс}
6. п. 2 ст. 181 ГК РФ {КонсультантПлюс}