|
|
|
|
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Если судом не вынесено отдельное определение об отмене обеспечительных мер, таковые продолжают действовать до вступления в силу окончательного судебного акта по делу. Подробнее в обосновании.
Обоснование:
Согласно ч. 3 ст. 89 КАС РФ {КонсультантПлюс} в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.
Поскольку подача апелляционной жалобы исключает вступление судебного акта в силу, обеспечительная мера продолжает действовать. Иное суд первой инстанции должен был зафиксировать определением. Подача повторного ходатайства не требуется.
Аналогичный вывод следует и из ст. 96, 97 АПК РФ {КонсультантПлюс} и п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" {КонсультантПлюс} (в ряде случаев административные иски рассматриваются арбитражными судами). Отмена обеспечительных мер осуществляется определением суда. Если таковое отсутствует, мера продолжает действовать до вступления в силу основного судебного акта.
Подборка:
1. ч. 3 ст. 89 КАС РФ {КонсультантПлюс}
2. ст. 96, 97 АПК РФ {КонсультантПлюс}
