От нашего пользователя поступил вопрос: |
|
Ответ Эксперта Линии консультаций по юридическим вопросам |
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Допускает.
Законом N 223-ФЗ, в отличие от Закона N 44-ФЗ (ч. 5 ст. 95), не запрещена перемена поставщика (подрядчика, исполнителя).
Согласно ст. 392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
См. Форму: Соглашение о замене стороны по договору с отдельными видами юридических лиц (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Форма: Соглашение об уступке требования (цессии) по договору с отдельными видами юридических лиц (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Обоснование:
Закон N 223-ФЗ и иные нормативные правовые акты Российской Федерации не содержат запрета на перемену поставщика (подрядчика, исполнителя) по договору, заключенному по результатам закупки. Более того, гл. 24 ГК РФ предусматривает возможность перемены лиц в обязательстве.
Поэтому, если в положении о закупке (а также в иных документах, составленных заказчиком в ходе закупки, например в документации или в договоре) отсутствует запрет на перемену поставщика, то такое изменение возможно.
Вместе с тем на практике многие заказчики, а нередко и их учредители, утвердившие им положения о закупке, предусмотрели в целом запрет на передачу прав и обязанностей по договору третьим лицам или возможность перемены только в определенных условиях, например, если новая сторона является правопреемником старой стороны вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
См. следующую судебную практику, близкую к Вашему вопросу:
Апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.12.2020 N 11-399/2020, 2-9-1982/2020 Требование: О взыскании долга. Решение: Требование удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2021 по делу N А51-16521/2020 Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств и штрафа по договору. Решение: Требование удовлетворено в части.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2019 по делу N А40-212134/18-14-1666 Требование: О признании Соглашения о замене стороны по договору на выполнение работ N НКПЗаб-д недействительным. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2017 по делу N А40-148867/16-129-1314 Требование: О взыскании задолженности. Решение: Требование удовлетворено.
Подборка:
2. Форма: Соглашение о замене стороны по договору с отдельными видами юридических лиц (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
3. Форма: Соглашение об уступке требования (цессии) по договору с отдельными видами юридических лиц (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)