|
|
Ответ Эксперта Линии консультаций по юридическим вопросам |
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Исходя из анализа судебной практики, подобные правовые акты имеются. Однако, на сегодняшний день они утратили силу. Несмотря на это, суды продолжают ими руководствоваться, например:
Источник публикации:
В данном виде документ опубликован не был.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Ежедневные Новости. Подмосковье", N 12, 25.01.2013 (распоряжение, Порядок).
Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам.
Примечание к документу
Начало действия редакции - 25.09.2017.
Окончание действия документа - 12.10.2020.
См. судебную практику: Решение Щелковского городского суда Московской области от 11.11.2020 по делу N 2-4789/2020 Требование: О признании незаконным постановления администрации муниципального округа. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2022 по делу N А41-81306/2021 Требование: Об обязании освободить земельный участок, вблизи СНТ, Мамоновское кладбище от нестационарного торгового объекта, путем демонтажа. Решение: Требование удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2021 по делу N А41-62251/2021 Требование: О взыскании платы за размещение объектов на основании разрешения на размещение месяцев. Решение: Требование удовлетворено в части.
Источник публикации:
В данном виде документ опубликован не был.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Ежедневные Новости. Подмосковье", N 12, 25.01.2013 (распоряжение, Порядок).
Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам.
Примечание к документу
Начало действия редакции - 25.09.2017.
Окончание действия документа - 12.10.2020.
См. судебную практику: Заочное решение Мытищинского городского суда Московской области от 06.07.2021 N 2-3387/2021~М-1200/2021 Требование: О демонтаже. Решение: Требование удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2021 по делу N А41-20311/2021 Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенный нестационарный торговый объект, расположенный на земельном участке, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда за каждый день просрочки исполнения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2022 по делу N А41-81306/2021 Требование: Об обязании освободить земельный участок, вблизи СНТ, Мамоновское кладбище от нестационарного торгового объекта, путем демонтажа. Решение: Требование удовлетворено.
Нарофоминский городской округ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2015 по делу N А40-19722/15 Требование: Об оспаривании решения УФАС по Московской области. Решение: Требование удовлетворено.
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22.05.2014 по делу N 2-1634/2014~М-1419/2014 Требование: О демонтаже. Решение: Требование удовлетворено.